Die Feststellung der Fahruntüchtigkeit infolge von Alkohol- oder Drogenkonsum ist juristisch anspruchsvoll und hängt von zahlreichen Einzelfaktoren ab. Gerichte setzen dabei unterschiedliche Maßstäbe an – je nachdem, ob es sich um Alkohol, Kokain, Heroin oder… mehrFahruntüchtigkeit durch Alkohol und Drogen – Wichtige Urteile im Überblick
Zum Inhalt der Entscheidung: Anders als bei Alkohol kann der Nachweis einer rauschmittelbedingten Fahrunsicherheit gemäß § 315c Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a., § 316 StGB nicht allein durch einen bestimmten Blutwirkstoffbefund geführt werden. Es… mehrBGH – Beschluss v. 21.12.11
Zum Inhalt der Entscheidung: In seinem Beschluss vom 08.05.07 setzt sich das OLG Hamm mit den Begründungsanforderungen für die Feststellung der Fahruntüchtigkeit infolge des Konsums von Heroin auseinander. Oberlandesgericht Hamm Beschluss vom 08.05.2007 4 Ss… mehrOLG Hamm – Beschluss vom 08.05.07
Die Gefährdung des Straßenverkehrs nach § 315c StGB ist eine schwerwiegende Straftat, die bei grob verkehrswidrigem und rücksichtslosen Verhalten vorliegt. Dazu zählen unter anderem das Fahren unter Alkohol- oder Drogeneinfluss sowie gefährliche Fahrmanöver wie das Missachten der Vorfahrt oder riskantes Überholen. Eine Verurteilung kann drastische Folgen haben – von hohen Geldstrafen über Punkte in Flensburg bis hin zum Führerscheinentzug und Freiheitsstrafen. Erfahren Sie in diesem Artikel, welche Tatbestände unter § 315c StGB fallen, wie Gerichte eine Gefährdung bewerten und warum eine rechtzeitige Strafverteidigung entscheidend ist.
Trunkenheit im Verkehr nach § 316 StGB ist eine der häufigsten Verkehrsstraftaten und kann gravierende Folgen haben – von Geld- oder Freiheitsstrafen bis hin zum Entzug der Fahrerlaubnis. Bereits ab 0,3 Promille kann eine relative Fahruntüchtigkeit vorliegen, während ab 1,1 Promille absolute Fahruntüchtigkeit unwiderlegbar angenommen wird. Auch Drogen am Steuer führen zu harten Sanktionen. Wer betroffen ist, sollte schnell handeln und sich anwaltlich beraten lassen, um Fahrverbote oder schwerwiegende Strafen zu vermeiden
Zum Inhalt der Entscheidung: 1. § 24 a Abs. 2 StVG ist verfassungskonform. 2. Nicht jeder Nachweis von THC im Blut eines Verkehrsteilnehmers reicht für eine Verurteilung nach § 24 a Abs. 2 StVG aus.… mehrBVerfG – Beschluss vom 21.12.04
